本质的投资者更是凤毛麟角。
所以纯技术分析方法，能成功的人少之又少，也就不奇怪了。
那么技术分析的本质是什么呢？
弄懂这个问题之前，我们先要把股价涨跌的本质搞清楚。
股价涨跌的本质是：
买入意愿盘强于卖出意愿盘的，则股价必涨。
卖出意愿盘强于买入意愿盘的交易结构则股价必跌。
任何股价的上涨都是由资金向上买入吃掉卖出盘，从而把股价推上去的。
到这里，有些朋友可能就会说，只要股票买入盘大于卖出盘，在盘面上就是外盘大于内盘，则股价就会涨。
我的回答是：
“不对”
这里面有个细节需要注意。
比如，股票现价是5元，我要买5000万股，但我只要看到卖一是4.7元或以下就主动去买入，如果没跌到4.7就不买入，4.7或以下能买多少就买多少，反正我不着急。
如果，今天是4.6，我要买的5000万股也全部成交了，那么今天在盘面上的体现就是，外盘大于内盘，主动性买入强于主动性卖出，可股价今天上涨了吗？
再比如，股价现价还是5元，我对这支股票后市很看好，绝对以后会大涨特涨，而且也是要买5000万股，还非常着急要把这5000万股买入。
现在，只要盘面上出现卖盘不管价格多高，我都扫了买入，直到我买完了5000万股为止。
那么，今天在我5000万股买盘向上扫货买入下，股价肯定大涨。
大家看，同样是主动性买入5000万股，就因为不着急成交和着急成交，一个是跌，一个是大涨。
不着急和着急就是代表意愿不强烈和强烈。
同理，任何股价的下跌都是由持有股票的场内投资者向下抛售吃掉买入盘而把股价砸下跌的。
另外，交易结构是怎么来的呢？
交易结构来自于投资者对股票的分析结论，以及进而产生的交易行为。
然而投资者对股票分析结论是怎么取得了呢？
绝大多数投资者会因股价正在上涨而看涨。
绝大多数投资者会因股价正在下跌而看跌。
那么，到这里，肯定会有人说，我不是因股价涨跌而对后市看涨看跌的。
不信，大家可以看自己，结合当时股价的走势。
看你哪次不是股价正在上涨而对后市看涨而选择买入的啊！
有哪次是，股价正在大跌而选择买入的啊！
没持有股票场外投资者对后市看涨的交易行为就是买进，持有股票场内投资者对后市看涨的交易行为就是持有不卖。
同理，你有哪次是股价正在上涨，而卖出的啊！
股价上涨你还等着后市延续现在上涨势头等着躺赚钱呢，还现在卖出，别开玩笑了。
你卖出抛售都是股价正在下跌，感觉现在终结了股票上涨势头，或者后市会沿着现在下跌势头，而选择卖出的。
持有股票场内的投资者对后市看跌的交易行为就是卖出，而场外投资者对后市看涨跌交易行为就是不买进。
投资者交易股票，都是以对未来，看涨看跌来选择买进还是卖出的。
未来股价的涨跌取决于未来股票是什么交易结构。
而未来的交易结构和当前的交易结构确定性的高低有很大的关联。
换句话说就是当天交易结构确定性高，那么未来延续当前的结交易结构概率就很高。
当前，确定性高的交易结构就是一致性交易结构。
一致性看涨的交易结构，在盘面上体现就是缩量大涨。
具体到对股票分析结论，就是场内外的投资者，都对后市看涨。
场外投资者看涨的交易行为就是买入，场内投资者看涨的交易行为就是惜售不卖。
这种买的多卖的少交易结构，在盘面上的体现量就不可能放大，只能是缩量。
同理，一致性看跌的交易结构，在盘面上体现的就是缩量大跌。
同样，具体到对股票的分析结论就是场内外投资者都对后市看跌。
场外投资者看跌的交易行为就是不买。场内投资者看跌的交易行为就是卖出。
这种卖的多还买的很少的交易结构，在盘面体现量就不可能放大，只能是缩量。
如果是放量上涨和放量下跌，是不是代表着交易结构确定性不高呢？
像这种交易结构要具体事情具体分析。
我们知道股票它在一天之中，它不可能一直涨也一直跌，它是有涨有跌的波动，才构成今天的盘面走势。
比如，放量上涨的，我们打开它的，如果它的绝大部分的量都集中在下跌过程中，在上涨过程中是缩量。
下跌就放量那就证明市场对于股价的下跌没得到场外投资者认可而出现了分歧。
而上涨缩量，那就代表市场对于股价的上涨得到场内外投资者的一致性认可的。
这根放量上涨的阳线，就代表交易结构就是，强于卖出意愿盘。
而具体到分时细节就是，股价在下跌时市场出现了分歧，而在股价上涨时是场内外投资者，一致性交易行为。
那么，就可以认定，虽然是放量上涨的阳线，但因是在下跌过程中量放大了，市场是对股价的下跌出现了分歧，对股价的上涨则是一次性看涨的交易行为，这根放量上涨的阳线，就是一致性看涨交易结构确定性很高，后市股价上涨概率大。
如果，这根放量上涨的阳线，它的量集中在上涨过程中产生放大的，也就是说在上涨中买入的很多，卖出也不少。
因为有卖有买才能成交，买入的很多，卖出的也不少，必然会放大。
代表着市场对于股价的上涨没有得到大部分场内投资者的认同而出现了分歧，则当前的买入意愿强于卖出一样的交易结构，确定性不高，也就代表着未来延续当前的交易结构，概率好小，下跌概率大。
反之，放量下跌也同理。
所以，我们买入的股票，选择那种缩量上涨或在下跌过程中量能放大，出现分歧，上涨过程中，量能缩小，是一致性看涨放量的股票。
另外，是不是我们只要知道绝大多数投资者的分析结论，就能知道，绝大多数投资者交易行为呢。
分析结论不等于有相应的交易行为。
它其中还有个投资者的状态。
投资者状态分为可交易的状态和不可交易的状态。
可交易状态是：
投资者处于，微亏，，大幅盈利随时可交易的时候。
不可交易状态是：
大幅深度套牢不可交易的时候。
那么这种投资者可交易状态和，交易结构有什么关系呢？
比如，股价连续大跌，必然会导致大部分投资者深度套牢，属于不可交易的状态。
这部分投资者虽然对后市还是看跌，但因深度套牢处于不可交易的状态导致场内惜售不卖。
然而，买入意愿不变，但因场内深度套牢不可交易状态惜售卖出意愿减少，引发了买入意愿强于卖出意愿的交易结构，导致上涨。
那么，我们说这种上涨是由于场内外多数投资者看涨的分析结论所引发的买入意愿强于卖出意愿的交易结构吗？
答案是：不是
是由于场内外投资者一致性看跌，但因场内多数投资的因深度套牢属于不可交易的状态才不得不导致场内惜售不卖从而引发了买入意愿强于卖出意愿的交易机构，从而导致股价的反弹上涨。
这也是股票在下跌趋势中必然会出现的反弹上涨的原因。
另外我们再来举一个可交易状态的例子。
比如：股价连续大涨，场内多数投资者大幅获利，可处于随时可交易的状态。
正因股价连续大涨，场内积累了大量的获利盘，也给这些场内获利盘的投资者做空创造了条件。
只要股价滞涨，场内多数投资者的，出于出盈保亏、利润落袋为安的心理，必然会卖出意愿增强。
正因股价连续大涨，导致场外多数投资者觉得股价已很高，此时太高成为抑制场外买入意愿，因为多数投资者有买在低位的偏好吧。
在这种，卖出意愿增强，而买入意愿减小的情况下，股价必然会下跌。
那么此时，这种下跌是由场内外多数投资者看空的分析结论而引发的卖出意愿强于买入意愿的交易结构而下跌的吗。
不是
在场内外多数投资者是一致性的看涨分析结论下，但因多数投资者可交易的状态才不得不引发的在一次性看涨的分析结论下，造成卖出意愿强于买入意愿的交易结构，从而导致股价下跌的。
你看，这上面对股价涨跌的分析，都是基于。
股价的涨跌令多数投资者产生相对应的分析结论。
而成交量来验证多数投资者的分析结论是否产生相对应的交易行为。
再结合投资者交易状态，来分析判断多数投资者未来交易行为。
这背后，都是对于多空双方意愿强烈与否的对比。
而市面上流行的技术分析，都是基于各种股票形态指标图线来分析的。
股价的涨跌会是那个指标和线在起作用吗？
任何都是基于，股价涨跌的结果，套用公式计算出来的数字从而连成线的。
也就是说，形态各种指标都是股价涨跌结果计算出来的，而不是股价涨跌的原因。
如果，用某个后市看涨的指标图形去深入探寻这个形态出现后股价为什么会涨，根本就得不到知其所以然令人解惑的结果，都是些书上是这么说的，我学的时这么学的，专家大V老师都是这么说的而已。
任何技术分析的方法不能做到，在逻辑上有依有据，只要正常人详细了解几遍就很清晰明了的，都是错误故弄玄虚的方法。
本质都是经的起逻辑推敲检验的。